2014，新和攀登

mintina

By Andrea Tosi

       Andrea Tosi对于攀登中新事物的解析。

       如果你读到现今谈论山峰的在线杂志，出现频率最高的词就是“新”。讽刺的是，我发现就文化传统的所有部分，就在不久之间，还总被视为...第一次。

       谈及攀登，2013年相当糟糕，尤其是“安全”方面，繁盛了各种戏剧性事件。一切尝试始于“轻缓地”教授“如何正确地保护你的攀爬伙伴”似乎并没有受到预期的效果。而珍爱我们的幸运女神也用双手蒙住眼睛，以免看到我们是如何进行保护的，我们继续模仿，唯一的区别就是避免亲眼所见，我们想鸵鸟一般把头部埋在沙子中。在攀登近期面临的革命性变革中，我们或许忘记了这项运动的本质，所以运动的核心部分，事实上，这些攀爬通过一次，再一次的尝试便能够被重复，并取得进步。

       我认为两个方面导致这个结果。首先就是回到攀登者和保护者的组合内，一位攀登伙伴可能带来的潜在痛苦之中。人们需要记住保护不佳对攀登者造成的体能和心理影响的风险。我不希望指明那些缺乏正确保护能力的攀爬者。不，任何人都可能犯错。重要的就是通过尝试-测试的保护技巧（保护者提供准确，尽管绝大多数时候一直被忽视的关于如何控制绳索的方法），把犯错的几率降到最低的能力，同时要记住的是，在特定的“运动”状况下，或必须控制你专注五分钟的欲望，而非查看你前臂的脉搏。我们应该花费大量的时间进行讨论，或许，我们在未来也应如此，借助更多的资料（还有视频），进行一些深度分析，不过室内的攀登事故统计数据已经说明了一切。

       第二个选择就是保证我们已经拥有的一切绝对安全，这直指开辟“新线路”的狂潮，“新岩壁”被视为是许多存在区域的孤儿。我们期待的是继续“生产”，不过谁来照顾它们？或许其他地点（如，非洲），攀岩团体会进行看护，不过，在这里却不存在这样的现象。这显然尽人皆知。线路的存在周期比首攀者们的寿命要长，但是如果你忽视一处岩壁...迟早，自然界会重置握点，随后是锚点。这不过是事件问题。

       这是一个正面的信息。这不会成为头条新闻，因为这与神奇词汇“新”毫无瓜葛，不过事实上，这应该成为“新闻”。比任何一条新线路都具有价值...我谈论的是重新安置螺栓，替换特定的状况不佳的螺栓，还有很多令路线状况下降的因素。位于Castel Presina岩壁的经典线路就存在着这样的问题：Baby Doc，Andrea Simonini和Giacomo Duzzi除去首攀路线之外，还重新安置了螺栓，很多人或有修护线路的常识，不过却没有去这样做。

       我认为已经到了停止褒扬新举动的时刻，而且像这样的行为，如，在之前的岩壁或线路上重新安置螺栓，是运动项目本身日臻成熟的表现。看护老旧路线为新的攀登赋予了更多的含义，因为这排除了通常伴随不再新鲜，而且不再被需要的路线的消耗主义的暗示。成为真正的“新”，事物必须显示出新奇的特质，否则，这不过是拥有/标注岩石的行为，迟早会被遗弃。现在已经到了判断是否值得用新的路径快速做出选择的成熟阶段。

       起初，攀岩者因为线路的美妙或是增加一些难度而安置螺栓，在9b+难度路线上增添任何部分都是一个艰难的目标，而且只有顶尖高手才会考虑，所以现在需要考虑的就是，当提高岩壁难度，或是发现一处新区域，却没有为已经存在的路线带来任何新的内容，我们到底增添了什么。如果一切顺利，唯一明显的结论就是忽视老旧岩壁的发展。

       大量经典路线不断上升的人气意味着远道而来的攀岩者需要面对潜在的危险，因为他们对于特定路线的状况显然一无所知。他们或从热门网站上仅得到了部分信息，在这样的网站上获得这条或是那条路线的“表现水平”相当容易，不过当他们到达岩壁，他们通产缺乏检查已经安置装备的能力...如此，有时，路线因为最为模糊的因素成为经典，所以上面的某个螺栓腐蚀的袁野也就不言而喻。

       当被提起时，越来越多的锚点“转瞬即逝”，随即被替换，这确实会对心理产生影响...为避免犯错，我使用制动器，我希望警告人们，猛烈地抨击，看有些是否会感到恐惧，并开始进行思考...这或许会影响他或是她，值得了解周围所发生的事情，因为尽在周末攀岩，你做的远不够。

       现在，我显然错了，不过时间却在我一边，预见分散注意力对我们身体或是头脑的负面效应。至此，祝愿大家有个不错的2014年，不过请不要谈论“新”年，记住我们从何而来，让我们努力确定，“过去”不会在体能或是心理方面影响我们。

链子
照片提供：archivio Andrea Tosi