设为首页收藏本站
查看: 1909|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

需要标准化的道德标准和个人定级或是更为标准的定级

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-11 22:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
编译:Mintina

       我们有时收到邮件说道,一次报告的公开攀登更像一次快速攀爬,而且也可以被视作是一次红点攀登,我们看到部分人员会抱怨人们事前安置了挂扣,等等。这很自然,攀岩者尽可能地挑战道德标准,有时,还会跨线。15年之前,如果你不是自己放置螺栓,你不能把自己的攀登称作公开攀爬。

       数年间,我们看到道德水平不端下降,令攀岩间的竞争变得更为公平。

       而且,我们挑战最多的便是“个人定级”,我们可以骄傲地说,8a网站的使用者,通常,尤其是如Adam Ondra,Dave Graham和James Webb带动世界攀岩圈向前发展。事实上,当非8a网站使用者说道,他们攀登了500条8a难度线路或是100条8A级别抱石路线,你基本可以把这个数字至少减掉20%,如,调低难度级别比率。

       起初,基于比较定级理论,8a网站建议降低那些全部得到确认定级线路的难度级别,但是基于批评,我们停止询问更多的个人难度定级。如果难度级别也可以更为标准化,攀岩媒体的新闻报道也会更为准确,同时,攀岩者也会更多地选择高质量路线,而非寻找最为容易的线路。


信息来源:8a
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

推荐阅读

更多
Advertisement

站点信息

QQ|手机版|Archiver|备案号 | 蜀ICP备19026969号-1|    

GMT+8, 2024-5-2 17:13 , Processed in 0.220871 second(s), 22 queries .

Powered by discuz 模板 X3.2 Templated by discuz 模板

© 2001-2013 源码坊.

返回顶部 返回列表