为何赛事并非攀岩的未来

mintina

编译：Mintina


       去年，Adam Ondra利用整年参加攀登比赛。哦，他去往户外，随意攀爬数条难度为9a的线路。但是绝大部分时间，他仅在室内进行训练，在世界杯赛事中获得赞许，做到了没有任何其他人所能实现的事情，在统一年，成为抱石和运动攀岩比赛的世界冠军。

       Ondra是自己这个时代，或者是任何时代，最能激励他人且最具天赋的攀岩者之一-但是，我必须说，这并非因为其比赛纪录。在真正的岩壁上攀登是令Adam Ondra成为今天自己今天这个样子，他兽性般的速度与准确性相集合，Ondra为这个世界带来了5.15c级别。没有人记得是谁赢得2005年世界杯，但是每个人都知道La Dura Dura线路和Change线路的首攀者。

       在这些年撰写关于攀爬的稿件期间，我一直听到关于赛事是攀岩未来的说法。争论的重点假设攀岩是一项除非完全（通过商业支持，表面上）接受比赛和赛事选手，否则不会发展的运动和行业。而且除非你完全相信这个争论，你-和你的短视及老旧的思维方式-正在限制这项运动展示全部的潜能。

       我非常努力地试图成为那个拥抱赛事攀岩的开通且开明的攀岩者。我曾经历了一些第一手观看现场比赛的精彩时刻。2006年，我在新泽西州Rock Gym健身房参与Gravity Brawl赛事，这是我所见到过了最为令人恶心的事情之一。这里相当黑暗和嘈杂，我们在紧密地围成一圈，怒吼的观众中观看凶残的力量和运动能力。我更记得这些能量，而非冠军（我认为是Daniel Woods和Alex Puccio赢得比赛，但是我也可能是杜撰）。

       看到一场出色的攀岩比赛，有着精彩的线路设置，完美地独树一帜会令人感到相当愉悦。

       无论如何，在2月6日和7日，现场观看了ABS国内赛事的之后，我在离开时感到比赛并非我们这项伟大运动明亮，闪耀的未来之星，而更像是攀岩的宠物小狗。我看完正常糟糕的比赛（其中包括资格赛），我无法理解谁最终夺冠，或是原因为何-而且也没有任何其他人知道。网络上有数场在线争论和对于ABS赛事使用的新评分系统的有效（或是无效，根据这个状况判断）解释。甚至在读完全部这些说明之后，我依然没能理解！

       到达抱石线路顶端便是最是最棒的选手，而当你无法做到时，基于你到达的高点，你将和其他选手被列入排名，而当参赛者之间出现并列排位时，高点的“价值”便被划分。如同Crank Chronicles给出的解释，“你最终的评分是基于你全部排名相乘后根据比赛场次数量开方的结果：总得分＝n√ （排名B1 * 排名B2 * 排名B3 * 排名B4）。

       这个评分系统最大的问题便是选手，赛事解说员和观众或许不知道谁在领先，令整个过程变得即使不是荒唐，也是完全模糊。观看一场这样的比赛如同一场没有比分板的篮球比赛。“好吧，告诉我谁在领先？”

***

       确切地说，什么才是攀岩比赛的意义？赛事是否真的可以推动攀岩运动向前发展（无论这意味着什么），或是我们仅看到一系列训练就绪的猴子在明亮灯光照耀下的握点之间摆动，直至首领开始吹哨，没有任何明确的原因，宣布其中一人为冠军，而其他人在不理解原因为何的情况下为此欢呼？

       典型的情况是，每场比赛之后，在线网络团体会纷纷出现，给出他们对于现场直播的批评，通常是专注于解说员多么虚伪或是直播多么糟糕。过去数年间，毫无疑问，直播过程有所改进。这近一次Louder Than 11的直播是我所观看过最为出色的现场。极为专业。解说者，Big Pete Ward和Brian“Robo Narc”Runnels进行了相当精彩的评论。绝对是无与伦比的幕后及摄像机前的工作。诚实地说，我很难想象现场直播是否可以发展得更好。

       攀岩比赛得规则，尤其是评分系统有着固有的缺陷。直至这些问题得到解决，攀爬赛事将一直是攀岩世界狂吠的犬：一些得到大量关注，但是没有人真正希望有所牵涉的事情。

       对于判定世界上最为出色的攀岩者，我有一个想法。完成最为美妙且难度最高新线路和抱石线路的人便是最棒的攀爬者。我确信我们能够找到一种有人渴望一点胜利和2,000美元奖金的方式。


信息来源：Andrew Bisharat